Имидж

Второй недостаток CMS – инкубаторская похожесть дизайна сайтов. В состав дистрибутива популярных CMS входят разные типовые заготовки (называемые темами оформления или шаблонами), но их количество ограничено и не все они одинаково удачны. Отчасти положение исправляют дополнительные темы, разработанные энтузиастами. Кроме того, можно придать сайту оригинальность, используя собственные баннеры, флэш-вставки и картинки на страницах. Но если вы попробуете менять детали оформления шаблона, появятся затруднения. Например, в таблице стилей шаблона прописано, что заголовки новостей отображаются шрифтом черного цвета. Это значит, что все заголовки будут черными. Если вы захотите выделить особо важную новость заголовком красного цвета, то не факт, что это получится. Далеко не каждая CMS позволяет без «доработки напильником» менять стиль отдельных элементов шаблона и тем более делать разными элементы одного типа в пределах шаблона. Этот мелкий недостаток является следствием важного достоинства – концепции разделения оформления и содержания: то есть возможности изменить стиль отображения однотипных элементов на всех существующих и будущих страницах сайта при помощи редактирования лишь одного параметра в одной таблице стилей.

Впрочем, никто не мешает запустить сайт с минимальными изменениями типового дизайна и постепенно дорабатывать его. Благо писать базовые скрипты и функциональные модули не придется.